
Final Audio ZE3000 vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Final Audio ZE3000
- Technics EAH-AZ100
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Final Audio ZE3000 (2022). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt aptX Adaptive, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Trageerkennung und Transparenzmodus.
- Audio ZE30002022
- EAH-AZ10020253 J. neuer
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Adaptive
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 66
- 86
- Erschienen
- 2022
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 7 h
- 12 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 10 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 28 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 15 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 5 g
- 11.8 g
- Gewicht des Case
- 32 g
- 42 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 2
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
Das sagten die Tests
Final Audio ZE3000
Die Final Audio ZE3000 legen Wert auf sauberen, detaillierten Klang mit einer breiten Bühne, was sie zu einer soliden Wahl für audiofokussierte Hörer macht. Allerdings wirkt ihr minimalistisches Feature-Set—kein ANC, Transparenzmodus oder App-Support—für den Preis etwas dürftig, obwohl Akkulaufzeit und Codec-Unterstützung ordentlich sind.
- Pro:Sauberer, ausgewogener Klang mit guter Detailtreue
- Pro:Breite Bühne für immersives Hören
- Pro:Solide Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
- Contra:Kein App-Support und kein individueller EQ
- Contra:Kein Multipoint oder kabelloses Laden
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
