Zum Inhalt springen
HearWiki

Final Audio ZE3000 vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Final Audio ZE3000
  • Technics EAH-AZ100
HearWiki-Score
66
86
Klang
8.0
9.2
Geräuschunterdrückung
0.0
8.6
Akku
6.5
8.7
Telefonie
4.5
7.8
Preis-Leistung
4.8
8.1
Preis (USD)
150 €
210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Final Audio ZE3000 (2022). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt aptX Adaptive, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Trageerkennung und Transparenzmodus.

  • Audio ZE30002022
  • EAH-AZ10020253 J. neuer
UnterschiedeAudio ZE3000EAH-AZ100

Plattform

Bluetooth
5.2
5.3
Bester Codec
aptX Adaptive
LC3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja
ANC-Typ
Keine
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Kabelloses Laden
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja
Eigener Equalizer
Nein
Ja
Begleit-App
Nein
Ja

Gleichstand bei: USB-C, Wasserschutz.

Technische Daten

Audio ZE3000EAH-AZ100
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
210 €
HearWiki-Score
66
86
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
6 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
6 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Bluetooth
5.2
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
7 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
10 h
Akku inkl. Case
35 h
28 h
Volle Ladezeit
90 min
120 min
Schnellladen
-
15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden
No
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
hybrid
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
No
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
5 g
11.8 g
Gewicht des Case
32 g
42 g
Wasserschutz
IPX4
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
-
2
Mikrofontyp
-
MEMS

Das sagten die Tests

Final Audio ZE3000

Die Final Audio ZE3000 legen Wert auf sauberen, detaillierten Klang mit einer breiten Bühne, was sie zu einer soliden Wahl für audiofokussierte Hörer macht. Allerdings wirkt ihr minimalistisches Feature-Set—kein ANC, Transparenzmodus oder App-Support—für den Preis etwas dürftig, obwohl Akkulaufzeit und Codec-Unterstützung ordentlich sind.

  • Pro:Sauberer, ausgewogener Klang mit guter Detailtreue
  • Pro:Breite Bühne für immersives Hören
  • Pro:Solide Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
  • Contra:Kein App-Support und kein individueller EQ
  • Contra:Kein Multipoint oder kabelloses Laden

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.