Vollständig kabellos
Coumi C34
Noch ohne Score
160 €
Alle TestdatenCoumi C34 vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Coumi C34 vs Technics EAH-AZ100, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ100
86Herausragend
210 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Coumi C34
- Technics EAH-AZ100
HearWiki-Score
-
86
Klang
-
9.2
Geräuschunterdrückung
-
8.6
Akku
-
8.7
Telefonie
-
7.8
Preis-Leistung
-
8.1
Preis (USD)
160 €
210 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Coumi C34 (2024). Der Technics EAH-AZ100 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.3 statt 5.0.
- C342024
- EAH-AZ10020251 J. neuer
UnterschiedeC34EAH-AZ100
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
Plattform
Technische Daten
C34EAH-AZ100
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 160 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 86
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- -
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 12 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 10 h
- Akku inkl. Case
- -
- 28 h
- Volle Ladezeit
- -
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 15 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- -
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 11.8 g
- Gewicht des Case
- -
- 42 g
- Wasserschutz
- -
- IPX4
- USB-C
- -
- Yes
- Modellcode
- COUMI TWS-834A
- -
- Mikrofone
- -
- 2
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
Das sagten die Tests
Coumi C34
Diese True-Wireless-Ohrhörer von Coumi bieten ein solides kabelloses Erlebnis mit Bluetooth 5.0 und etwa fünf Stunden Wiedergabe pro Ladung, die sich mit dem mitgelieferten Case auf einen ganzen Tag verlängert. Sie verfügen über Touch-Bedienung und Sound-Anpassung per App sowie schnelles Pairing mit Android-Geräten, was sie zu einer vielseitigen Mittelklasse-Option macht.
- Pro:Praktische Touch-Bedienung
- Pro:Anpassbarer Sound über die Begleit-App
- Pro:Schnelles und einfaches Pairing auf Android
- Contra:Akkulaufzeit pro Ladung ist moderat
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung erwähnt
- Contra:Bluetooth 5.0 ist für den Preis etwas veraltet
Technics EAH-AZ100
Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
- Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
- Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
- Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.