Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs FIIL CC Pro: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • FIIL CC Pro
HearWiki-Score
86
55
Klang
9.0
6.1
Geräuschunterdrückung
7.8
5.0
Akku
8.5
5.0
Telefonie
8.0
5.8
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
55 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen FIIL CC Pro (2021). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.

  • Melomania A10020254 J. neuer
  • CC Pro2021
UnterschiedeMelomania A100CC Pro

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
aptX Lossless
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Trageerkennung
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IPX4

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100CC Pro
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
55 €
HearWiki-Score
86
55
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10.1 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10.1 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
25 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
104.6 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Akkulaufzeit
11 h
6.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
5.5 h
Akku inkl. Case
39 h
30 h
Volle Ladezeit
66 min
50 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
5 min → 1 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
5.2 g
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
IPX4
USB-C
Yes
-
Polstermaterial
silicone
-
Modellcode
-
HFFLCPR2
Mikrofone
6
6
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
ENC

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

FIIL CC Pro

Die FIIL CC Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer, die hybrides ANC, solide Akkulaufzeit und klare Anrufqualität in einem kompakten Design vereinen. Ihr Klangprofil ist warm und respektabel, aber es fehlt die immersive Tiefe mancher Konkurrenten, und ergonomische Probleme bei Passform und Touch-Bedienung könnten manche Nutzer abschrecken. Mit Bluetooth 5.2, Multipoint und kabellosem Laden bieten sie trotz einiger Nachteile ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.},

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.