Beyerdynamic AMIRON 300 vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Vollständig kabellos

Beyerdynamic AMIRON 300

78Stark

130 €

Alle Testdaten

Vollständig kabellos

Technics EAH-AZ100

86Herausragend

210 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 4 von 7 Kategorien.

Beyerdynamic AMIRON 300
Technics EAH-AZ100

HearWiki-Score

Klang

7.8

9.2

Geräuschunterdrückung

7.8

8.6

Akku

8.3

8.7

Telefonie

8.1

7.8

Preis-Leistung

8.5

8.1

Preis (USD)

130 €

210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen Beyerdynamic AMIRON 300 (2024). Der Technics EAH-AZ100 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: LE Audio (LC3). Der Beyerdynamic AMIRON 300 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP54 statt IPX4.

AMIRON 3002024
EAH-AZ10020251 J. neuer

UnterschiedeAMIRON 300EAH-AZ100

LE Audio (LC3): Nein; Ja
Wasserschutz: IP54; IPX4

Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

AMIRON 300EAH-AZ100

Bauform: Vollständig kabellos; Vollständig kabellos
Preis (USD): 130 €; 210 €
HearWiki-Score: 78; 86
Erschienen: 2024; 2025
Verfügbarkeit: Weiterhin neu erhältlich; Neu erhältlich
Treiber: 2× 10 mm driver; 10 mm dynamic
Treibertyp: -; dynamic
Treibergröße: 10 mm; 10 mm
Treiber pro Seite: 2; 1
Frequenzgang: 20 Hz - 40 kHz; 20 Hz - 40 kHz
Impedanz: 32 Ω; 16 Ω
Empfindlichkeit: 95 dB/mW; -
Bluetooth: 5.3; 5.3
Audiocodecs: SBC, AAC, LDAC; SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung: Yes; Yes
Reichweite: -; 10 m
Akkulaufzeit: 10 h; 12 h
Akkulaufzeit (mit ANC): 7 h; 10 h
Akku inkl. Case: 38 h; 28 h
Volle Ladezeit: 120 min; 120 min
Schnellladen: -; 15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden: Yes; Yes
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; Yes
ANC-Typ: hybrid; hybrid
Transparenzmodus: Yes; Yes
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: Yes; Yes
Trageerkennung: Yes; Yes
Bedienung: touch; touch
Sprachassistent: Yes; Yes
Gewicht: 4.4 g; 11.8 g
Gewicht des Case: 51.3 g; 42 g
Wasserschutz: IP54; IPX4
USB-C: Yes; Yes
Mikrofone: 6; 2
Mikrofontyp: -; MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen: Yes; -

Vergleich der technischen Daten von Beyerdynamic AMIRON 300 vs Technics EAH-AZ100
Merkmal	Beyerdynamic AMIRON 300	Technics EAH-AZ100
Bauform	Vollständig kabellos	Vollständig kabellos
Preis (USD)	130 €	210 €
HearWiki-Score	78 / 100 Stark	86 / 100 Herausragend
Erschienen	2024	2025
Klang
Treiber	2× 10 mm driver	10 mm dynamic
Treibertyp	-	dynamic
Treibergröße	10 mm	10 mm
Treiber pro Seite	2	1
Frequenzgang	20 Hz - 40 kHz	20 Hz - 40 kHz
Impedanz	32 Ω	16 Ω
Empfindlichkeit	95 dB/mW	-
Drahtlos
Bluetooth	5.3	5.3
Audiocodecs	SBC, AAC, LDAC	SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung	Yes	Yes
Reichweite	-	10 m
Akku
Akkulaufzeit	10 h	12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)	7 h	10 h
Akku inkl. Case	38 h	28 h
Volle Ladezeit	120 min	120 min
Schnellladen	-	15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden	Yes	Yes
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	Yes
ANC-Typ	hybrid	hybrid
Transparenzmodus	Yes	Yes
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	Yes	Yes
Trageerkennung	Yes	Yes
Bedienung	touch	touch
Sprachassistent	Yes	Yes
Bauweise
Gewicht	4.4 g	11.8 g
Gewicht des Case	51.3 g	42 g
Wasserschutz	IP54	IPX4
USB-C	Yes	Yes
Telefonie
Mikrofone	6	2
Mikrofontyp	-	MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen	Yes	-

Das sagten die Tests

Beyerdynamic AMIRON 300

Die Beyerdynamic AMIRON 300 In-Ear-Kopfhörer bieten ein Premium-Paket mit starker Akkulaufzeit, modernen Bluetooth-Funktionen wie LDAC und Multipoint sowie einem bequemen Sitz. Im Alltag schneiden sie gut ab, aber Klangqualität und Preis mögen nicht für jeden den Kosten entsprechen, wobei im Test einige Verbindungsprobleme auffielen. Insgesamt sind sie eine solide, aber nicht bahnbrechende Option im True-Wireless-Bereich.

Pro:Lange Akkulaufzeit, besonders ohne ANC
Pro:Unterstützt LDAC und Multipoint-Verbindung
Pro:Bequemer Sitz für langes Hören

Contra:Multipoint-Verbindung kann instabil sein
Contra:Klangqualität nicht außergewöhnlich für den Preis
Contra:Premium-Preis entspricht nicht immer der Leistung

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio

Contra:Premium-Preis
Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Beyerdynamic AMIRON 300 Technics EAH-AZ100