ASUS Cetra Open Wireless vs Beyerdynamic Amiron 200: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Beyerdynamic Amiron 200 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Beyerdynamic Amiron 200 - insgesamt Herausragend für rund 180 USD.

Offene Bauform

ASUS Cetra Open Wireless

75Stark

180 €

Alle Testdaten

Offene Bauform

Beyerdynamic Amiron 200

82Herausragend

150 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Beyerdynamic Amiron 200 führt in 5 von 7 Kategorien.

ASUS Cetra Open Wireless
Beyerdynamic Amiron 200

HearWiki-Score

Klang

7.0

8.7

Geräuschunterdrückung

2.0

Akku

9.0

8.9

Telefonie

7.0

7.4

Preis-Leistung

5.5

7.6

Preis (USD)

180 €

150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

ASUS Cetra Open Wireless (2026) gegen Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Beyerdynamic Amiron 200 bietet zusätzlich Wasserschutz IP54 statt IPX5.

Cetra Open Wireless20261 J. neuer
Amiron 2002025

UnterschiedeCetra Open WirelessAmiron 200

Wasserschutz: IPX5; IP54

Gleichstand bei: USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

Cetra Open WirelessAmiron 200

Bauform: Offene Bauform; Offene Bauform
Preis (USD): 180 €; 150 €
HearWiki-Score: 75; 82
Erschienen: 2026; 2025
Verfügbarkeit: Neu erhältlich; Neu erhältlich
Treiber: 14.2 mm dynamic; 18 mm dynamic
Treibertyp: dynamic; dynamic
Treibergröße: 14.2 mm; 18 mm
Treiber pro Seite: 1; 1
Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz; 20 Hz - 20 kHz
Impedanz: 16 Ω; -
Bluetooth: -; 5.3
Audiocodecs: -; SBC, AAC
Multipoint-Kopplung: -; Yes
Reichweite: -; 15 m
Akkulaufzeit: 64 h; 11 h
Akku inkl. Case: -; 36 h
Volle Ladezeit: -; 120 min
Schnellladen: -; 5 min → 1.5 h
Kabelloses Laden: -; Yes
Aktive Geräuschunterdrückung: No; No
ANC-Typ: -; none
Transparenzmodus: No; No
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: No; -
Trageerkennung: -; No
Bedienung: buttons; touch
Sprachassistent: Yes; -
Gewicht: 11 g; -
Gewicht des Case: -; 76 g
Wasserschutz: IPX5; IP54
Abnehmbares Kabel: No; -
USB-C: Yes; Yes
Polstermaterial: silicone; -
Mikrofone: 1; 4
Mikrofonempfindlichkeit: -38 dBV; -
Rauschunterdrückung bei Anrufen: Yes; -
Rauschunterdrückungs-Technik: AI ENC; -

Vergleich der technischen Daten von ASUS Cetra Open Wireless vs Beyerdynamic Amiron 200
Merkmal	ASUS Cetra Open Wireless	Beyerdynamic Amiron 200
Bauform	Offene Bauform	Offene Bauform
Preis (USD)	180 €	150 €
HearWiki-Score	75 / 100 Stark	82 / 100 Herausragend
Erschienen	2026	2025
Klang
Treiber	14.2 mm dynamic	18 mm dynamic
Treibertyp	dynamic	dynamic
Treibergröße	14.2 mm	18 mm
Treiber pro Seite	1	1
Frequenzgang	20 Hz - 20 kHz	20 Hz - 20 kHz
Impedanz	16 Ω	-
Drahtlos
Bluetooth	-	5.3
Audiocodecs	-	SBC, AAC
Multipoint-Kopplung	-	Yes
Reichweite	-	15 m
Akku
Akkulaufzeit	64 h	11 h
Akku inkl. Case	-	36 h
Volle Ladezeit	-	120 min
Schnellladen	-	5 min → 1.5 h
Kabelloses Laden	-	Yes
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	No	No
ANC-Typ	-	none
Transparenzmodus	No	No
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	No	-
Trageerkennung	-	No
Bedienung	buttons	touch
Sprachassistent	Yes	-
Bauweise
Gewicht	11 g	-
Gewicht des Case	-	76 g
Wasserschutz	IPX5	IP54
Abnehmbares Kabel	No	-
USB-C	Yes	Yes
Polstermaterial	silicone	-
Telefonie
Mikrofone	1	4
Mikrofonempfindlichkeit	-38 dBV	-
Rauschunterdrückung bei Anrufen	Yes	-
Rauschunterdrückungs-Technik	AI ENC	-

Das sagten die Tests

ASUS Cetra Open Wireless

Diese offenen kabellosen Ohrhörer sind für lange Gaming- und Hörsitzungen konzipiert und bieten einen leichten, bequemen Sitz mit abnehmbarem Nackenbügel. Sie bieten vielseitige Konnektivität über Bluetooth und einen drahtlosen 2,4-GHz-Modus mit geringer Latenz sowie einen robusten Akku, der bis zu 64 Stunden hält. Die dynamischen 14,2-mm-Treiber liefern klaren Klang, während die IPX5-Klasse Schutz vor Schweiß und Spritzwasser bietet. Ein Ladeetui ist ebenfalls enthalten, um die Nutzung zu erleichtern.

Pro:Lange Akkulaufzeit von 64 Stunden
Pro:Doppelter drahtloser Modus (Bluetooth und 2,4 GHz)
Pro:Sehr leicht mit nur 11 g

Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
Contra:Keine individuellen EQ-Optionen
Contra:Nur ein Mikrofon für Anrufe

Beyerdynamic Amiron 200

Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.

Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case

Contra:Kein Trageerkennungssensor
Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich ASUS Cetra Open Wireless Beyerdynamic Amiron 200