Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs JLab Epic Lab Edition: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Apple AirPods Pro 3 führt in 4 von 7 Kategorien.

  • Apple AirPods Pro 3
  • JLab Epic Lab Edition
HearWiki-Score
86
75
Klang
8.6
7.5
Geräuschunterdrückung
9.3
6.6
Akku
7.3
8.3
Telefonie
7.4
6.1
Preis-Leistung
8.3
8.8
Preis (USD)
150 €
86 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen JLab Epic Lab Edition (2023). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der JLab Epic Lab Edition hält mit Bester Codec LDAC statt AAC dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IP55.

  • AirPods Pro 320252 J. neuer
  • Epic Lab Edition2023
UnterschiedeAirPods Pro 3Epic Lab Edition

Plattform

Bester Codec
AAC
LDAC
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP57
IP55

Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.

Technische Daten

AirPods Pro 3Epic Lab Edition
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
86 €
HearWiki-Score
86
75
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10.7 mm dynamic
2-driver hybrid
Treibertyp
dynamic
hybrid
Treibergröße
10.7 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
97 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
50 ms
Reichweite
-
9 m
Akkulaufzeit
8 h
13 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
8 h
9 h
Akku inkl. Case
-
56 h
Volle Ladezeit
-
120 min
Schnellladen
-
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Siri
Yes
Gewicht
5.5 g
5.3 g
Gewicht des Case
44 g
65.4 g
Wasserschutz
IP57
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
3
6
Mikrofontyp
beamforming
condenser
Mikrofonempfindlichkeit
-
-38 dBV
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
2-mic ENC

Das sagten die Tests

Apple AirPods Pro 3

Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.

  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
  • Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
  • Contra:Premium-Preisklasse
  • Contra:Unterstützt nur AAC-Codec

JLab Epic Lab Edition

Die JLab Epic Lab Edition TWS-Ohrhörer bieten für rund 200 Dollar eine umfangreiche Ausstattung, darunter hybrides ANC, LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und einen langlebigen Akku mit kabellosem Laden. Während sie bei Ausdauer und praktischen Funktionen wie Touch-Steuerung und IP55-Schutz glänzen, kann die Klangqualität verzerrt sein und die Geräuschunterdrückung ist nicht die stärkste – ein gemischtes Bild für Audio-Puristen.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit 13 Stunden pro Ladung und 56 mit dem Case
  • Pro:Unterstützt LDAC-, AAC- und SBC-Codecs sowie Bluetooth 5.3 mit Multipoint
  • Pro:IP55-Wasser- und Schweißresistenz für Workouts
  • Contra:Klang kann zeitweise verzerrt sein
  • Contra:ANC ist im Vergleich zu Konkurrenten nicht sehr effektiv
  • Contra:Gesprächsqualität ist ein Schwachpunkt

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.