Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K240 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K240
Klang6.5
Preis-Leistung6.0
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K240 vs Sennheiser HD 400
MerkmalAKG K240Sennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)59 €67 €
HearWiki-Score62 / 100 · Durchschnittlich82 / 100 · Stark
Erschienen1975-
Klang
TreiberdynamicSennheiser dynamic drivers
Treibergröße30 mm40 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang15Hz-25kHz18Hz-20kHz
Impedanz55 Ω120 Ω
Empfindlichkeit91 dB/mW-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)104-
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Akku
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bedienung-buttons
Bauweise
Gewicht240 g240 g
Wasserschutz-none
FaltbarNo-
Abnehmbares KabelYes-
USB-CNoYes
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

AKG K240

The AKG K240 is a semi-open, wired studio headphone with a classic design and a spacious, even sound that works well for critical listening in quiet environments. It offers good comfort and a detachable cable, but its niche appeal, notable sound leakage, and need for EQ to sound its best limit its versatility for everyday use.

  • Pro:Spacious and even sound presentation
  • Pro:Comfortable for long listening sessions
  • Pro:Detachable cable for easy replacement
  • Contra:Significant sound leakage, unsuitable for noisy places
  • Contra:Requires EQ to sound acceptable to some listeners
  • Contra:Limited bass punch and detail compared to rivals

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.