Zum Inhalt springen
HearWiki
AKG K240Bild © Amazon

AKG K240

66/ 100
Gut
HearWiki-Score

Preislich angemessen

94 €
typischer Preis, EUR
Weiterhin neu erhältlichaktualisiert
Jetzt kaufen beiAmazon

Auf einen Blick

Marke
AKG
Bauform
Ohrumschließend
Passform
open
Verbindung
Kabelgebunden
Geräuschunterdrückung
Nein
Erschienen
1975

Score-Aufschlüsselunggut insgesamt

Klang7.0
Preis-Leistung8.2

Die HearWiki-EinschätzungKI-verdichtet

Der AKG K240 ist ein halboffener, kabelgebundener Studio-Kopfhörer mit klassischem Design und einem räumlichen, ausgewogenen Klang, der sich gut für kritisches Hören in ruhigen Umgebungen eignet. Er bietet guten Komfort und ein abnehmbares Kabel, aber sein Nischencharakter, die deutliche Schallabstrahlung und die Notwendigkeit eines EQ, um sein Bestes zu geben, schränken seine Vielseitigkeit für den Alltag ein.

Was überzeugt

  • Räumliche und ausgewogene Klangdarstellung
  • Bequem für lange Hörsitzungen
  • Abnehmbares Kabel für einfachen Austausch
  • Klassisches, langlebiges Studio-Design

Was nicht

  • Deutliche Schallabstrahlung, ungeeignet für laute Orte
  • Erfordert EQ, um für manche Hörer akzeptabel zu klingen
  • Begrenzte Basskraft und Detailtreue im Vergleich zu Mitbewerbern
  • Nur kabelgebunden, was die Tragbarkeit und den Komfort einschränkt

Paraphrasiert aus veröffentlichten Tests und Datenblättern - kein eigener Praxistest. Unsere KI-Offenlegung.

Technische Daten

Klang - AKG K240
Treiber30 mm dynamic
Treibertypdynamic
Treibergröße30 mm
Treiber pro Seite1
Frequenzgang15 Hz - 25 kHz
Impedanz55 Ω
Empfindlichkeit91 dB/mW
Empfindlichkeit (dB/Vrms)104

Wo kaufen

Händler, die wir genau diesem Modell zugeordnet haben. Preise sind periodische Momentaufnahmen - der Link öffnet immer das aktuelle Angebot des Händlers.

Das sagten die Tests(auf Englisch)

4 Quelle(n) fließen in den Score dieses Produkts ein.

audiosciencereview.com

Audio Science Review is strongly negative on the K240 55 ohm version, saying they cannot recommend it without EQ. The reviewer’s main complaint is that the headphone needs equalization to sound acceptable.

Ganzen Test lesen

musicradar.com

MusicRadar says the K240 Studio can be very good for checking stereo image and enjoying detailed, natural sound at moderate levels in a quiet room. They also make clear that outside that use case, the headphones are less convincing and not the best value for most listeners.

Ganzen Test lesen

whathifi.com

What Hi-Fi? calls the K240 MKII listenable and comfortable, with a spacious and even presentation. Their conclusion is cautious, though, because they think you can do better for the money if you want more punch and detail.

Ganzen Test lesen

Was YouTube-Tester sagen(auf Englisch)

Gefundene Video-Reviews, jedes auf sein Fazit eingedampft. Sie fließen in den HearWiki-Score ein, mit geringerem Gewicht als ein veröffentlichter Testbericht.

9:44

Comparing Sony MDR 7506 & AKG K240 Headphones by COMFORT & DESIGN!

Jeffrey Hack Media13.744 AufrufeSept. 2023

The reviewer compares the Sony MDR 7506 and AKG K240 headphones, focusing on comfort and design. They find the AKG K240 more comfortable due to its lighter weight, smoother headband, and roomier ear cushions, while noting the Sony offers better noise isolation and louder playback. The reviewer concludes both are great choices depending on the user's needs, with the Sony preferred for field recording and the AKG for long listening sessions.

2:17

AKG: K240 | Full Demo and Review

Happy Mag3856 AufrufeMärz 2026

The reviewer praises the AKG K240 Studio headphones as a lightweight, breathable, and affordable studio staple, highlighting their semi-open back design and mid-range clarity that make them ideal for tracking vocals and mixing. He notes they lack bass but excel at revealing crucial mid-range frequencies, positioning them as a practical, marathon-ready tool for creatives.

4:27

AKG K240 Headphone Review

6.5/10
OUTPUT668 AufrufeMai 2021

The reviewer finds the AKG K240 to be a flat-sounding studio headphone that works well for vocals and general mixing, but criticizes its weak bass, treble emphasis, and a tendency to distort at higher volumes. They also note a past unit that died prematurely, though they acknowledge it could have been a lemon. Overall, they see it as a decent but not outstanding option, giving it a 6.5 out of 10.

Die Zusammenfassungen sind KI-Verdichtungen des jeweiligen Fazits, keine Transkripte. Titel, Vorschaubilder und Aufrufzahlen gehören den jeweiligen Kanälen.

Was Besitzer sagen

Eine Auswahl von Käuferrezensionen, wörtlich zitiert. Sie sind nicht verifiziert und fließen nicht in den HearWiki-Score ein - der stammt ausschließlich aus veröffentlichten Tests.

Extremely durable

My pair is almost 10 years old now and they have gone through a lot, I don t know how they are still alive. I use them for exercise now and aside from having to replace the ear pads every few yearsWeiterlesen

AKG K240 versus ATH-M50x versus Sony MDR-1RBT versus Motorola S305 (or $65 versus $120 versus $220 versus $25)

I impulsively bought 3 sets of headphones in the last two weeks after reading technical material and dozens of comments, reviews and comparisons, and after watching several YouTube video reviews.Weiterlesen

Good, but not great.

I ve been reading a lot of very positive reviews for these headphones, so I bought a pair to add to my collection. I m a huge fan of AKG microphones, so I ve been excited to hear what they re doingWeiterlesen

Absolutely worth it for the price.

Absolutely unbeatable for the price. I got these after my ATH-AD700X’s broke, and I am honestly more impressed with the K240’s than I was with them. The fit is perfect, beyond comfortable. They’reWeiterlesen

via Amazon-Kundenrezensionen

Du hast sie? Bewerte sie.

Eine Minute über deine Erfahrung mit dem AKG K240 hilft dem Nächsten bei der Kaufentscheidung.

Alternativen im Bereich 47 €–190 €

Andere Modelle der Kategorie „ohrumschließend“ zu vergleichbarem Preis, sortiert nach HearWiki-Score.

Mehr von AKG

Weitere AKG-Modelle in der Datenbank, gleiche Kategorie zuerst.

Wo es in unseren Rankings steht

Die datenbasierten Ratgeber, für die sich dieses Modell qualifiziert.