Kabelgebundene In-Ears (IEM)
1MORE H1012
82Stark
$88
Alle Testdaten1MORE H1012 vs KZ PR2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1012 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: 1MORE H1012 - insgesamt Stark für rund 88 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ PR2
72Gut
$45
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
1MORE H1012
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
KZ PR2
Klang7.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE H1012 | KZ PR2 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $88 | $45 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2024 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | 2 balanced armatures + 1 dynamic driver | 13.2mm planar magnetic driver |
| Treibergröße | - | 13.2 mm |
| Treiber pro Seite | - | 1 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 15 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 94 dB/mW |
| Funktionen | ||
| Bedienung | - | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 18 g | - |
| Modellcode | Quad Driver In-Ear Headphones P40 | - |
Das sagten die Tests
1MORE H1012
Diese kabelgebundenen In-Ear-Monitore bieten eine ausgewogene, saubere Klangsignatur, die sich für kritisches Hören eignet, unterstützt durch ein solides Hybrid-Treiber-Setup und hochwertige Verarbeitung. Auch wenn sie keinen tiefen Bass oder eine breite Bühne betonen, machen ihre Klarheit und das Zubehörpaket sie zu einer starken Wahl um die 100-Dollar-Marke.
- Pro:Ausgewogene, saubere Abstimmung für die meisten Genres
- Pro:Robuste Konstruktion mit Premium-Gefühl
- Pro:Großzügiges Zubehörpaket und durchdachtes Design
- Contra:Begrenzter Tiefbass-Einfluss
- Contra:Bühne wirkt durch In-Ear-Sitz schmal
- Contra:Kein ANC oder kabellose Option
KZ PR2
Der KZ PR2 ist ein preisgünstiger planarer In-Ear-Hörer, der für seinen Preis überraschend klare Details, schnelles Einschwingverhalten und einen druckvollen Bass liefert. Allerdings benötigt er einen leistungsfähigen Verstärker oder eine starke Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten, und seine Abstimmung kann manche Stimmen etwas mager klingen lassen. Insgesamt ist er ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Hörer, die Wert auf Auflösung legen und über die passende Ausrüstung verfügen.
- Pro:Hervorragende Detailwiedergabe und Klarheit
- Pro:Schneller, druckvoller Bass mit guter Textur
- Pro:Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für planare Leistung
- Contra:Benötigt eine starke Quelle oder Verstärker, um zu glänzen
- Contra:Mitten können dünn klingen, besonders bei männlichen Stimmen
- Contra:Nicht ideal für gelegentliche Geräte mit geringer Leistung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.