Zum Inhalt springen
HearWiki

1MORE Evo vs Technics EAH-AZ100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Technics EAH-AZ100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Technics EAH-AZ100 - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Technics EAH-AZ100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • 1MORE Evo
  • Technics EAH-AZ100
HearWiki-Score
73
86
Klang
8.0
9.2
Geräuschunterdrückung
6.7
8.6
Akku
5.8
8.7
Telefonie
5.4
7.8
Preis-Leistung
5.8
8.1
Preis (USD)
120 €
210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Technics EAH-AZ100 (2025) gegen 1MORE Evo (2022). Der Technics EAH-AZ100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2 und LE Audio (LC3). Dazu kommen Trageerkennung.

  • Evo2022
  • EAH-AZ10020253 J. neuer
UnterschiedeEvoEAH-AZ100

Plattform

Bluetooth
5.2
5.3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja

Alltagsfunktionen

Trageerkennung
Nein
Ja

Gleichstand bei: Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

EvoEAH-AZ100
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
120 €
210 €
HearWiki-Score
73
86
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
2-driver hybrid
10 mm dynamic
Treibertyp
hybrid
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
32 Ω
16 Ω
Bluetooth
5.2
5.3
Audiocodecs
LDAC
SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
8 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
5.5 h
10 h
Akku inkl. Case
28 h
28 h
Volle Ladezeit
60 min
120 min
Schnellladen
-
15 min → 1.2 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
5.7 g
11.8 g
Gewicht des Case
46.9 g
42 g
Wasserschutz
IPX4
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
6
2
Mikrofontyp
-
MEMS

Das sagten die Tests

1MORE Evo

Die 1MORE Evo True-Wireless-Kopfhörer bieten eine ausgewogene, detailreiche Klangsignatur mit Hybrid-Dual-Treiber-Setup und LDAC-Unterstützung, was sie zu einem starken Kandidaten im mittleren ANC-Markt macht. Sie kombinieren solide aktive Geräuschunterdrückung, bequemen Sitz und eine robuste Funktionsausstattung inklusive Multipoint und kabellosem Laden, obwohl die Anrufqualität inkonsistent sein kann. Insgesamt werden sie als hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders wenn sie unter dem ursprünglichen Preis erhältlich sind.

  • Pro:Ausgewogene und detailreiche Klangqualität
  • Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
  • Pro:Bequemer Sitz mit IPX4-Wasserbeständigkeit
  • Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
  • Contra:Kein aptX-Codec-Support
  • Contra:EQ-Steuerung ist relativ begrenzt

Technics EAH-AZ100

Die Technics EAH-AZ100 sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive Geräuschunterdrückung mit einem 10-mm-Dynamiktreiber für satten Klang kombinieren und LDAC- sowie AAC-Codecs unterstützen. Sie bieten bis zu 12 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung (10 mit ANC), erweitert auf 28 Stunden mit dem Case, und unterstützen Multipoint-Kopplung für bis zu drei Geräte. Mit IPX4-Schweißresistenz, kabellosem Laden und Touch-Bedienung sind sie eine vielseitige Premium-Option.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, auch bei aktiviertem ANC
  • Pro:Multipoint-Konnektivität für bis zu drei Geräte
  • Pro:Unterstützt hochauflösendes LDAC-Audio
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine Ohrstöpsel im Lieferumfang enthalten
  • Contra:Touch-Bedienung erfordert möglicherweise Eingewöhnung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.