Czy warto zmienić Wavefun Wave Pro X na Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Werdykt
Pogorszenie
Skullcandy Crusher® 1080 ANC zdobywa aż o 11.0 pkt mniej niż Wavefun Wave Pro X, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w rozmowy (7.5 na 8.2). Tracisz jednak w dźwięk (8.5 na 7.6) i opłacalność (9.0 na 8.5). Na papierze zyskujesz aktywna redukcja szumów. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 100 h na 60 h i bluetooth zmienia się z 6.0 na 5.3. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (Wave Pro X na Crusher® 1080 ANC), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Do tego kosztuje $110 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.57.6
- Redukcja szumów8.08.1
- Bateria9.59.5
- Rozmowy7.58.2
- Opłacalność9.08.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Wave Pro X | Crusher® 1080 ANC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 100 h | 60 h | |
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 | |
| Czas pracy (z ANC) | 60 h | 50 h | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 36 mm | |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Tak | Nie | |
| Przetwornik | 2× 40 mm dynamic | 36 mm dynamic |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Wave Pro X na Crusher® 1080 ANC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.