Czy warto zmienić Wavefun Wave Pro X na Focal Bathys MG?
Werdykt
Pogorszenie
Focal Bathys MG zdobywa aż o 6.1 pkt mniej niż Wavefun Wave Pro X, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w dźwięk (8.5 na 9.6). Tracisz jednak w opłacalność (9.0 na 6.2) i bateria (9.5 na 7.7). Na papierze: aktywna redukcja szumów i zasięg 10 m na 15 m. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 100 h na 30 h i bluetooth zmienia się z 6.0 na 5.2. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (Wave Pro X na Bathys MG), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Do tego kosztuje $1369 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.59.6
- Redukcja szumów8.08.4
- Bateria9.57.7
- Rozmowy7.57.8
- Opłacalność9.06.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Wave Pro X | Bathys MG | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 100 h | 30 h | |
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 | |
| Czas pracy (z ANC) | 60 h | 30 h | |
| Zasięg | 10 m | 15 m | |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Tak | Nie | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Przetwornik | 2× 40 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 20 kHz | 10 Hz - 22 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Wave Pro X na Bathys MG”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.