Czy warto zmienić Technics EAH-AZ100 na Jabra Elite 8 Active?
Werdykt
Pogorszenie
Jabra Elite 8 Active zdobywa aż o 11.1 pkt mniej niż Technics EAH-AZ100, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (8.1 na 6.2) i dźwięk (9.2 na 7.8). Na papierze: czas pracy 12 h na 14 h, czas pracy z etui 28 h na 56 h i mikrofony 2 na 6. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC, LC3, LDAC na SBC, AAC i czas pracy (z anc) zmienia się z 10 h na 8 h. Jest przynajmniej $99 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.27.8
- Redukcja szumów8.67.2
- Bateria8.78.2
- Rozmowy7.87.3
- Opłacalność8.16.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | EAH-AZ100 | Elite 8 Active | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 12 h | 14 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC | |
| Wodoodporność | IPX4 | IP68 | |
| Czas pracy (z ANC) | 10 h | 8 h | |
| Czas pracy z etui | 28 h | 56 h | |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 6 mm | |
| Mikrofony | 2 | 6 | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Typ ANC | hybrid | feedforward | |
| Szybkie ładowanie | 15 min → 1.2 h | 5 min → 1 h | |
| Przetwornik | 10 mm dynamic | 6 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „EAH-AZ100 na Elite 8 Active”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.