Czy warto zmienić Technics EAH-AZ100 na Edifier NeoBuds Pro?
Werdykt
Pogorszenie
Edifier NeoBuds Pro zdobywa aż o 17.4 pkt mniej niż Technics EAH-AZ100, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (8.1 na 4.3) i bateria (8.7 na 5.4). Na papierze: czas pełnego ładowania 120 min na 60 min, przetworniki na stronę 1 na 2 i mikrofony 2 na 6. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 12 h na 6 h i bluetooth zmienia się z 5.3 na 5.0. Jest przynajmniej $108 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.27.8
- Redukcja szumów8.66.7
- Bateria8.75.4
- Rozmowy7.86.8
- Opłacalność8.14.3
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | EAH-AZ100 | NeoBuds Pro | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 12 h | 6 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Wodoodporność | IPX4 | IP54 | |
| Czas pracy (z ANC) | 10 h | 5 h | |
| Czas pracy z etui | 28 h | 24 h | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 60 min | |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 | |
| Mikrofony | 2 | 6 | |
| Waga etui | 42 g | 47 g | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Tak | Nie | |
| Przetwornik | 10 mm dynamic | 2-driver hybrid |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „EAH-AZ100 na NeoBuds Pro”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.