Czy warto zmienić STAX SR-Lambda Pro na Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Werdykt
Pogorszenie
Skullcandy Crusher® 1080 ANC zdobywa aż o 6.0 pkt mniej niż STAX SR-Lambda Pro, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w dźwięk (8.5 na 8.0). Na papierze zyskujesz aktywna redukcja szumów, multipoint i tryb transparentny. Warto sprawdzić: waga zmienia się z 340 g na 374.2 g. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (SR-Lambda Pro na Crusher® 1080 ANC), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Jest przynajmniej $70 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.58.0
- Opłacalność7.07.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | SR-Lambda Pro | Crusher® 1080 ANC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 340 g | 374.2 g | |
| Multipoint | Nie | Tak | |
| Tryb transparentny | Nie | Tak | |
| Aplikacja towarzysząca | Nie | Tak | |
| Własny korektor | Nie | Tak | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| USB-C | Nie | Tak | |
| Typ ANC | none | adaptive | |
| Sterowanie | none | both | |
| Przetwornik | Electrostatic | dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 8Hz-35kHz | 20Hz-20kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „SR-Lambda Pro na Crusher® 1080 ANC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.