Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Sony WF-1000XM6 na Technics EAH-AZ40?

MaszSony WF-1000XM61110 zł88
-20.0Punkty HearWiki
Masz oko naTechnics EAH-AZ40480 zł68

Werdykt

Pogorszenie

Technics EAH-AZ40 zdobywa aż o 20.0 pkt mniej niż Sony WF-1000XM6, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w dźwięk (9.0 na 7.0) i bateria (8.0 na 7.0). Na papierze: waga etui 47 g na 30 g. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 12 h na 7.5 h i kodeki zmienia się z SBC, AAC, LDAC, LC3 na SBC, AAC. Jest przynajmniej $169 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.

−630 zł
Różnica cenowa
-20.0
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk9.07.0
  • Bateria8.07.0
  • Rozmowy8.07.0
  • Opłacalność7.07.0

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Sony WF-1000XM6 a Technics EAH-AZ40
ParametrWF-1000XM6EAH-AZ40Kierunek
Czas pracy12 h7.5 h
KodekiSBC, AAC, LDAC, LC3SBC, AAC
Bluetooth5.35.2
Czas pełnego ładowania90 min120 min
Średnica przetwornika8.4 mm6 mm
Mikrofony81
Waga etui47 g30 g
Ładowanie bezprzewodoweTakNie
Tryb transparentnyTakNie
Aplikacja towarzyszącaTakNie
Własny korektorTakNie
Czujnik noszeniaTakNie
Typ ANCadaptivenone
Szybkie ładowanie3 min = 1 h10 min = 90 min
Przetwornikdynamic6mm
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od EAH-AZ40?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „WF-1000XM6 na EAH-AZ40”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.