Czy warto zmienić Sony WF-1000XM6 na Nothing Ear 3?
Werdykt
Pogorszenie
Nothing Ear 3 zdobywa aż o 10.0 pkt mniej niż Sony WF-1000XM6, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w opłacalność (7.0 na 8.0). Tracisz jednak w redukcja szumów (9.0 na 7.5) i dźwięk (9.0 na 8.0). Na papierze: bluetooth 5.3 na 5.4, czas pracy z etui 24 h na 38 h i czas pełnego ładowania 90 min na 70 min. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 12 h na 10 h i kodeki zmienia się z SBC, AAC, LDAC, LC3 na SBC, AAC, LDAC. Jest przynajmniej $137 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.08.0
- Redukcja szumów9.07.5
- Bateria8.08.0
- Rozmowy8.07.0
- Opłacalność7.08.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | WF-1000XM6 | Ear 3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 12 h | 10 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 | |
| Wodoodporność | IPX4 | IP54 | |
| Czas pracy (z ANC) | 8 h | 5.5 h | |
| Czas pracy z etui | 24 h | 38 h | |
| Czas pełnego ładowania | 90 min | 70 min | |
| Średnica przetwornika | 8.4 mm | 12 mm | |
| Mikrofony | 8 | 6 | |
| Waga etui | 47 g | 71.4 g | |
| Typ ANC | adaptive | hybrid | |
| Szybkie ładowanie | 3 min = 1 h | 5 min = 10 h |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „WF-1000XM6 na Ear 3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.