Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Skullcandy Crusher® ANC 2 na Alienware Pro Wireless?

+19.5Punkty HearWiki
Masz oko naAlienware Pro Wireless460 zł86

Werdykt

Wyraźne ulepszenie

Zmiana z Skullcandy Crusher® ANC 2 na Alienware Pro Wireless daje ci 19.5 pkt wyniku HearWiki - to wyraźny krok naprzód, co do którego recenzenci są zgodni, a nie tylko marketingowe odświeżenie. Zyski koncentrują się w redukcja szumów (5.8 na 8.1), rozmowy (7.0 na 8.7) i opłacalność (7.0 na 8.6). Na papierze: czas pracy 60 h na 70 h, waga 332 g na 310 g i bluetooth 5.2 na 5.3. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC na SBC i multipoint zmienia się z Tak na Nie. To też $112 taniej, co ułatwia decyzję. Jeśli twoja obecna para jest już zużyta albo te zyski pasują do tego, jak słuchasz muzyki, warto wydać na to pieniądze.

−420 zł
Różnica cenowa
+19.5
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk7.28.7
  • Redukcja szumów5.88.1
  • Bateria9.19.1
  • Rozmowy7.08.7
  • Opłacalność7.08.6

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Skullcandy Crusher® ANC 2 a Alienware Pro Wireless
ParametrCrusher® ANC 2Pro WirelessKierunek
Czas pracy60 h70 h
KodekiSBC, AACSBC
Waga332 g310 g
Bluetooth5.25.3
MultipointTakNie
Czas pracy (z ANC)50 h35 h
Średnica przetwornika40 mm50 mm
Mikrofony42
Przetwornik40 mm dynamic50 mm driver
Pasmo przenoszenia20 Hz - 20 kHz20 Hz - 40 kHz
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od Pro Wireless?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Crusher® ANC 2 na Pro Wireless”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.