Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Skullcandy Crusher® 1080 ANC na Skullcandy Crusher® ANC 2?

-8.0Punkty HearWiki

Werdykt

Pogorszenie

Skullcandy Crusher® ANC 2 zdobywa aż o 8.0 pkt mniej niż Skullcandy Crusher® 1080 ANC, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w bateria (8.5 na 9.0) i rozmowy (6.0 na 6.5). Tracisz jednak w dźwięk (8.0 na 6.5) i redukcja szumów (7.5 na 6.0). Na papierze: waga 374.2 g na 332 g i średnica przetwornika 36 mm na 40 mm. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC, LC3 na SBC, AAC i mikrofony zmienia się z 6 na 4. Jest przynajmniej $51 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.

−$51
Różnica cenowa
-8.0
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk8.06.5
  • Redukcja szumów7.56.0
  • Bateria8.59.0
  • Rozmowy6.06.5
  • Opłacalność7.06.5

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Skullcandy Crusher® 1080 ANC a Skullcandy Crusher® ANC 2
ParametrCrusher® 1080 ANCCrusher® ANC 2Kierunek
KodekiSBC, AAC, LC3SBC, AAC
Waga374.2 g332 g
Średnica przetwornika36 mm40 mm
Mikrofony64
Sterowaniebothbuttons
Przetwornikdynamic40mm dynamic
Pasmo przenoszenia20Hz-20kHz20 Hz - 20,000 Hz
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od Crusher® ANC 2?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Crusher® 1080 ANC na Crusher® ANC 2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.