Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Skullcandy Crusher® 1080 ANC na Sennheiser HD 400?

+6.0Punkty HearWiki
Masz oko naSennheiser HD 400290 zł82

Werdykt

Odczuwalne ulepszenie

Sennheiser HD 400 zdobywa o 6.0 punktów więcej niż Skullcandy Crusher® 1080 ANC. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w opłacalność (7.0 na 8.0) i dźwięk (8.0 na 8.5). Na papierze: waga 374.2 g na 240 g i średnica przetwornika 36 mm na 40 mm. Warto sprawdzić: aktywna redukcja szumów zmienia się z Tak na Nie i multipoint zmienia się z Tak na Nie. To też $203 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.

−750 zł
Różnica cenowa
+6.0
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk8.08.5
  • Opłacalność7.08.0

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Skullcandy Crusher® 1080 ANC a Sennheiser HD 400
ParametrCrusher® 1080 ANCHD 400Kierunek
Aktywna redukcja szumówTakNie
Waga374.2 g240 g
MultipointTakNie
Średnica przetwornika36 mm40 mm
Przetworniki na stronę21
Mikrofony61
Sterowaniebothbuttons
PrzetwornikdynamicSennheiser dynamic drivers
Pasmo przenoszenia20Hz-20kHz18Hz-20kHz
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od HD 400?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Crusher® 1080 ANC na HD 400”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.