Czy warto zmienić Sennheiser HDB 630 na ASTRO Gaming A50 Gen 5?
Werdykt
Pogorszenie
ASTRO Gaming A50 Gen 5 zdobywa aż o 5.4 pkt mniej niż Sennheiser HDB 630, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w rozmowy (8.5 na 9.2). Tracisz jednak w bateria (9.7 na 7.1) i dźwięk (9.4 na 8.2). Na papierze zyskujesz ładowanie bezprzewodowe. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 60 h na 24 h i aktywna redukcja szumów zmienia się z Tak na Nie. Jest przynajmniej $190 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.48.2
- Bateria9.77.1
- Rozmowy8.59.2
- Opłacalność8.47.4
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | HDB 630 | A50 Gen 5 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 60 h | 24 h | |
| Aktywna redukcja szumów | Tak | Nie | |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive | SBC | |
| Waga | 311 g | 363 g | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 180 min | |
| Średnica przetwornika | 42 mm | 40 mm | |
| Mikrofony | 4 | 1 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Tak | |
| Tryb transparentny | Tak | Nie | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Typ ANC | adaptive | none | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 7 h | 10 min → 2 h | |
| Sterowanie | touch | buttons | |
| Przetwornik | 42 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 6 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „HDB 630 na A50 Gen 5”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.