Czy warto zmienić OPPO Enco Air5 Pro na Edifier NeoBuds Pro 3?
Werdykt
Pogorszenie
Edifier NeoBuds Pro 3 zdobywa aż o 10.9 pkt mniej niż OPPO Enco Air5 Pro, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w bateria (9.0 na 7.1) i redukcja szumów (9.0 na 8.3). Na papierze: kodeki SBC, AAC, LHDC na SBC, AAC, LHDC, LDAC, czas pełnego ładowania 90 min na 60 min i mikrofony 3 na 8. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 13 h na 9 h i bluetooth zmienia się z 6.0 na 5.4. Do tego kosztuje $73 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.08.4
- Redukcja szumów9.08.3
- Bateria9.07.1
- Rozmowy8.08.0
- Opłacalność9.09.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Enco Air5 Pro | NeoBuds Pro 3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 13 h | 9 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LHDC | SBC, AAC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 | |
| Wodoodporność | IP55 | IP54 | |
| Czas pracy (z ANC) | 7 h | 6 h | |
| Czas pełnego ładowania | 90 min | 60 min | |
| Średnica przetwornika | 12 mm | 10 mm | |
| Mikrofony | 3 | 8 | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 2 h | 15 min → 3 h | |
| Przetwornik | 2× 12 mm driver | 2-driver hybrid |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Enco Air5 Pro na NeoBuds Pro 3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.