Czy warto zmienić Nothing Headphone (a) na JBL Live 780NC?
Werdykt
Pogorszenie
JBL Live 780NC zdobywa aż o 9.4 pkt mniej niż Nothing Headphone (a), więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (9.1 na 7.5) i bateria (10.0 na 9.0). Na papierze: waga 310 g na 260 g i bluetooth 5.4 na 6.0. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 135 h na 80 h i wodoodporność zmienia się z IP52 na Brak oceny. Do tego kosztuje $38 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.47.5
- Redukcja szumów7.97.0
- Bateria10.09.0
- Rozmowy6.56.5
- Opłacalność9.17.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Headphone (a) | Live 780NC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 135 h | 80 h | |
| Waga | 310 g | 260 g | |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 | |
| Wodoodporność | IP52 | Brak oceny | |
| Czas pracy (z ANC) | 75 h | 50 h | |
| Sterowanie | buttons | touch | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 40 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Headphone (a) na Live 780NC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.

