Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Nothing Headphone (a) na JBL Live 780NC?

MaszNothing Headphone (a)600 zł80
-9.4Punkty HearWiki
Masz oko naJBL Live 780NC740 zł70

Werdykt

Pogorszenie

JBL Live 780NC zdobywa aż o 9.4 pkt mniej niż Nothing Headphone (a), więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (9.1 na 7.5) i bateria (10.0 na 9.0). Na papierze: waga 310 g na 260 g i bluetooth 5.4 na 6.0. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 135 h na 80 h i wodoodporność zmienia się z IP52 na Brak oceny. Do tego kosztuje $38 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.

+140 zł
Różnica cenowa
-9.4
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk7.47.5
  • Redukcja szumów7.97.0
  • Bateria10.09.0
  • Rozmowy6.56.5
  • Opłacalność9.17.5

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Nothing Headphone (a) a JBL Live 780NC
ParametrHeadphone (a)Live 780NCKierunek
Czas pracy135 h80 h
Waga310 g260 g
Bluetooth5.46.0
WodoodpornośćIP52Brak oceny
Czas pracy (z ANC)75 h50 h
Sterowaniebuttonstouch
Pasmo przenoszenia20 Hz - 40 kHz10 Hz - 40 kHz
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od Live 780NC?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Headphone (a) na Live 780NC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.