Czy warto zmienić Nothing CMF Buds Neo na Edifier NeoBuds Pro 3?
Werdykt
Pogorszenie
Edifier NeoBuds Pro 3 zdobywa aż o 6.1 pkt mniej niż Nothing CMF Buds Neo, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w dźwięk (7.4 na 8.4) i redukcja szumów (7.8 na 8.3). Tracisz jednak w bateria (9.0 na 7.1) i opłacalność (9.8 na 9.0). Na papierze: wodoodporność (IP54), przetworniki na stronę 1 na 2 i mikrofony 4 na 8. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 11 h na 9 h i czas pełnego ładowania zmienia się z 10 min na 60 min. Do tego kosztuje $120 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.48.4
- Redukcja szumów7.88.3
- Bateria9.07.1
- Rozmowy7.88.0
- Opłacalność9.89.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | CMF Buds Neo | NeoBuds Pro 3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 11 h | 9 h | |
| Wodoodporność | Brak oceny | IP54 | |
| Czas pełnego ładowania | 10 min | 60 min | |
| Średnica przetwornika | 12.4 mm | 10 mm | |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 | |
| Mikrofony | 4 | 8 | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 5.5 h | 15 min → 3 h | |
| Przetwornik | 12.4 mm dynamic | 2-driver hybrid |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „CMF Buds Neo na NeoBuds Pro 3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.