Czy warto zmienić Nectar Hive na Sony WH-1000XM3?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Sony WH-1000XM3 zdobywa o 8.0 punktów więcej niż Nectar Hive. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w opłacalność (7.0 na 8.0). Tracisz jednak w dźwięk (9.0 na 8.0). Na papierze: aktywna redukcja szumów i waga 370 g na 255 g. To też $589 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.08.0
- Opłacalność7.08.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Hive | WH-1000XM3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 370 g | 255 g | |
| Przetwornik | Electrostatic | dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 7 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Hive na WH-1000XM3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.