Czy warto zmienić Nectar Hive na Skullcandy Crusher® ANC 2?
Werdykt
Pogorszenie
Skullcandy Crusher® ANC 2 zdobywa aż o 2.0 pkt mniej niż Nectar Hive, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w dźwięk (9.0 na 6.5) i opłacalność (7.0 na 6.5). Na papierze: aktywna redukcja szumów i waga 370 g na 332 g. Jest przynajmniej $470 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.06.5
- Opłacalność7.06.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Hive | Crusher® ANC 2 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 370 g | 332 g | |
| Przetwornik | Electrostatic | 40mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 7 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Hive na Crusher® ANC 2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.