Czy warto zmienić JBL Tour One M3 na Sony WH-1000XM6?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Sony WH-1000XM6 zdobywa o 5.2 punktów więcej niż JBL Tour One M3. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w rozmowy (8.1 na 9.6), dźwięk (8.0 na 9.0) i redukcja szumów (8.7 na 9.6). Tracisz jednak w bateria (9.6 na 8.1) i opłacalność (9.6 na 8.2). Na papierze: kodeki LDAC na SBC, AAC, LC3, LDAC, waga 278 g na 254 g i mikrofony 8 na 12. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 70 h na 40 h i czas pracy (z anc) zmienia się z 70 h na 30 h. To kosztuje $248 więcej, czyli około $48 za punkt wyniku - dużo, chyba że zależy ci akurat na wymienionych wyżej zyskach. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.09.0
- Redukcja szumów8.79.6
- Bateria9.68.1
- Rozmowy8.19.6
- Opłacalność9.68.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Tour One M3 | WH-1000XM6 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 70 h | 40 h | |
| Kodeki | LDAC | SBC, AAC, LC3, LDAC | |
| Waga | 278 g | 254 g | |
| Czas pracy (z ANC) | 70 h | 30 h | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 210 min | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 30 mm | |
| Mikrofony | 8 | 12 | |
| Sterowanie | touch | buttons | |
| Przetwornik | 40 mm dynamic | 30 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 40 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Tour One M3 na WH-1000XM6”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.