Czy warto zmienić JBL Tour One M3 na Audio-Technica ATH-SR50BT?
Werdykt
Pogorszenie
Audio-Technica ATH-SR50BT zdobywa aż o 28.6 pkt mniej niż JBL Tour One M3, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w redukcja szumów (8.7 na 3.2) i bateria (9.6 na 5.2). Na papierze: waga 278 g na 262 g, średnica przetwornika 40 mm na 45 mm i przetworniki na stronę 1 na 2. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 70 h na 28 h i aktywna redukcja szumów zmienia się z Tak na Nie. Jest przynajmniej $30 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.07.4
- Redukcja szumów8.73.2
- Bateria9.65.2
- Rozmowy8.14.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Tour One M3 | ATH-SR50BT | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 70 h | 28 h | |
| Aktywna redukcja szumów | Tak | Nie | |
| Kodeki | LDAC | SBC, AAC, aptX | |
| Waga | 278 g | 262 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Multipoint | Tak | Nie | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 330 min | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 45 mm | |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 | |
| Mikrofony | 8 | 1 | |
| Własny korektor | Tak | Nie | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| USB-C | Tak | Nie | |
| Sterowanie | touch | buttons | |
| Przetwornik | 40 mm dynamic | 2× 45 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Tour One M3 na ATH-SR50BT”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.