Czy warto zmienić JBL Tour One M3 na Audeze Maxwell 2?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Audeze Maxwell 2 zdobywa o 6.9 punktów więcej niż JBL Tour One M3. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w dźwięk (8.0 na 9.5) i rozmowy (8.1 na 9.0). Tracisz jednak w opłacalność (9.6 na 7.5). Na papierze: czas pracy 70 h na 80 h, kodeki LDAC na SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC i średnica przetwornika 40 mm na 90 mm. Warto sprawdzić: waga zmienia się z 278 g na 560 g i czas pracy (z anc) zmienia się z 70 h na 35 h. To też $71 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.09.5
- Bateria9.69.5
- Rozmowy8.19.0
- Opłacalność9.67.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Tour One M3 | Maxwell 2 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 70 h | 80 h | |
| Kodeki | LDAC | SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC | |
| Waga | 278 g | 560 g | |
| Czas pracy (z ANC) | 70 h | 35 h | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 90 mm | |
| Mikrofony | 8 | 2 | |
| Czujnik noszenia | Tak | Nie | |
| Sterowanie | touch | buttons | |
| Przetwornik | 40 mm dynamic | 90 mm planar magnetic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 40 kHz | 10 Hz - 50 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Tour One M3 na Maxwell 2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.