Czy warto zmienić JBL Tour One M2 na JBL Tour One M3?
Werdykt
Wyraźne ulepszenie
Zmiana z JBL Tour One M2 na JBL Tour One M3 daje ci 21.2 pkt wyniku HearWiki - to wyraźny krok naprzód, co do którego recenzenci są zgodni, a nie tylko marketingowe odświeżenie. Zyski koncentrują się w dźwięk (6.5 na 8.0), redukcja szumów (7.2 na 8.7) i opłacalność (8.4 na 9.6). Na papierze: czas pracy 50 h na 70 h, czas pracy (z anc) 30 h na 70 h i mikrofony 4 na 8. To też $12 taniej, co ułatwia decyzję. Jeśli twoja obecna para jest już zużyta albo te zyski pasują do tego, jak słuchasz muzyki, warto wydać na to pieniądze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk6.58.0
- Redukcja szumów7.28.7
- Bateria8.89.6
- Rozmowy7.08.1
- Opłacalność8.49.6
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Tour One M2 | Tour One M3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 50 h | 70 h | |
| Kodeki | SBC, AAC | LDAC | |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | 70 h | |
| Mikrofony | 4 | 8 |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Tour One M2 na Tour One M3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.