Czy warto zmienić HiFiMAN Ananda na JBL Live 780NC?
Werdykt
Pogorszenie
JBL Live 780NC zdobywa aż o 5.4 pkt mniej niż HiFiMAN Ananda, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w opłacalność (7.0 na 7.5). Tracisz jednak w dźwięk (8.0 na 7.5). Na papierze: aktywna redukcja szumów, waga 399 g na 260 g i usb-c. Jest przynajmniej $49 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.07.5
- Opłacalność7.07.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Ananda | Live 780NC | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 399 g | 260 g | |
| USB-C | Nie | Tak | |
| Składane | Nie | Tak | |
| Przetwornik | planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 8 Hz - 55 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Ananda na Live 780NC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.