Czy warto zmienić HiFiMAN Ananda na Focal Bathys?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Focal Bathys zdobywa o 8.0 punktów więcej niż HiFiMAN Ananda. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w dźwięk (8.0 na 9.5). Na papierze: aktywna redukcja szumów, waga 399 g na 350 g i usb-c. To kosztuje $459 więcej, czyli około $57 za punkt wyniku - dużo, chyba że zależy ci akurat na wymienionych wyżej zyskach. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.09.5
- Opłacalność7.07.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Ananda | Bathys | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Aktywna redukcja szumów | Nie | Tak | |
| Waga | 399 g | 350 g | |
| USB-C | Nie | Tak | |
| Przetwornik | Planar | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | |
| Pasmo przenoszenia | 8Hz-55kHz | 15Hz-22kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Ananda na Bathys”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.