Czy warto zmienić HiFiMAN Ananda Nano na HiFiMAN Ananda?
Werdykt
Pogorszenie
HiFiMAN Ananda zdobywa aż o 6.0 pkt mniej niż HiFiMAN Ananda Nano, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (8.0 na 7.0) i dźwięk (8.5 na 8.0). Na papierze: waga 419 g na 399 g i przetworniki na stronę 1 na 2. Do tego kosztuje $21 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.58.0
- Opłacalność8.07.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Ananda Nano | Ananda | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Waga | 419 g | 399 g | |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 | |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-55kHz | 8Hz-55kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Ananda Nano na Ananda”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.