Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić Focal Bathys na Sony WH-1000XM6?

MaszFocal Bathys2970 zł78
+10.5Punkty HearWiki
Masz oko naSony WH-1000XM61480 zł89

Werdykt

Wyraźne ulepszenie

Zmiana z Focal Bathys na Sony WH-1000XM6 daje ci 10.5 pkt wyniku HearWiki - to wyraźny krok naprzód, co do którego recenzenci są zgodni, a nie tylko marketingowe odświeżenie. Zyski koncentrują się w redukcja szumów (6.8 na 9.6), rozmowy (8.1 na 9.6) i opłacalność (7.4 na 8.2). Na papierze: czas pracy 30 h na 40 h, waga 350 g na 254 g i bluetooth 5.1 na 5.3. Warto sprawdzić: czas pełnego ładowania zmienia się z 90 min na 210 min i zasięg zmienia się z 15 m na 10 m. To też $401 taniej, co ułatwia decyzję. Jeśli twoja obecna para jest już zużyta albo te zyski pasują do tego, jak słuchasz muzyki, warto wydać na to pieniądze.

−1490 zł
Różnica cenowa
+10.5
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk9.29.0
  • Redukcja szumów6.89.6
  • Bateria7.68.1
  • Rozmowy8.19.6
  • Opłacalność7.48.2

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między Focal Bathys a Sony WH-1000XM6
ParametrBathysWH-1000XM6Kierunek
Czas pracy30 h40 h
KodekiSBC, AAC, aptX, aptX AdaptiveSBC, AAC, LC3, LDAC
Waga350 g254 g
Bluetooth5.15.3
Czas pełnego ładowania90 min210 min
Zasięg15 m10 m
Średnica przetwornika40 mm30 mm
Mikrofony812
Przetwornik40 mm dynamic30 mm dynamic
Pasmo przenoszenia15 Hz - 22 kHz4 Hz - 40 kHz
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od WH-1000XM6?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Bathys na WH-1000XM6”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.