Czy warto zmienić Focal Bathys MG na Sony WH-1000XM6?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Sony WH-1000XM6 zdobywa o 7.6 punktów więcej niż Focal Bathys MG. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w opłacalność (6.2 na 8.2), rozmowy (7.8 na 9.6) i redukcja szumów (8.4 na 9.6). Tracisz jednak w dźwięk (9.6 na 9.0). Na papierze: czas pracy 30 h na 40 h, waga 350 g na 254 g i bluetooth 5.2 na 5.3. Warto sprawdzić: czas pełnego ładowania zmienia się z 90 min na 210 min i zasięg zmienia się z 15 m na 10 m. To też $1101 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.69.0
- Redukcja szumów8.49.6
- Bateria7.78.1
- Rozmowy7.89.6
- Opłacalność6.28.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Bathys MG | WH-1000XM6 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 30 h | 40 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive | SBC, AAC, LC3, LDAC | |
| Waga | 350 g | 254 g | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 | |
| Czas pełnego ładowania | 90 min | 210 min | |
| Zasięg | 15 m | 10 m | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 30 mm | |
| Mikrofony | 8 | 12 | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Przetwornik | 40 mm dynamic | 30 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 22 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Bathys MG na WH-1000XM6”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.