Czy warto zmienić FiiO EH13 na Audio-Technica ATH-S220BT?
Werdykt
Pogorszenie
Audio-Technica ATH-S220BT zdobywa aż o 16.4 pkt mniej niż FiiO EH13, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w rozmowy (8.0 na 3.3) i opłacalność (10.0 na 7.8). Na papierze: waga 278 g na 180 g i przetworniki na stronę 1 na 2. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 75 h na 60 h i aktywna redukcja szumów zmienia się z Tak na Nie. Do tego kosztuje $14 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.06.8
- Bateria10.09.0
- Rozmowy8.03.3
- Opłacalność10.07.8
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | EH13 | ATH-S220BT | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 75 h | 60 h | |
| Aktywna redukcja szumów | Tak | Nie | |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC | SBC | |
| Waga | 278 g | 180 g | |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 240 min | |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 | |
| Mikrofony | 5 | 1 | |
| Przetwornik | 40 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „EH13 na ATH-S220BT”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.