Czy warto zmienić Edifier NeoBuds S na Edifier NeoBuds Pro 3?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Edifier NeoBuds Pro 3 zdobywa o 7.2 punktów więcej niż Edifier NeoBuds S. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w bateria (5.5 na 6.5), opłacalność (6.5 na 7.5) i dźwięk (7.0 na 7.5). Tracisz jednak w redukcja szumów (7.5 na 7.0). Na papierze: czas pracy 6 h na 9 h, bluetooth 5.2 na 5.4 i multipoint. To kosztuje $22 więcej, czyli około $3 za punkt wyniku - rozsądna cena za ten skok. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.07.5
- Redukcja szumów7.57.0
- Bateria5.56.5
- Rozmowy6.56.5
- Opłacalność6.57.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | NeoBuds S | NeoBuds Pro 3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 6 h | 9 h | |
| Kodeki | SBC, aptX, aptX Adaptive | SBC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 | |
| Multipoint | Nie | Tak | |
| Mikrofony | 6 | 8 | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 1 h | 15 min → 3 h |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „NeoBuds S na NeoBuds Pro 3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.