Czy warto zmienić Edifier NeoBuds Pro na Edifier NeoBuds Pro 3?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Edifier NeoBuds Pro 3 zdobywa o 9.7 punktów więcej niż Edifier NeoBuds Pro. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w opłacalność (4.3 na 9.0), bateria (5.4 na 7.1) i redukcja szumów (6.7 na 8.3). Na papierze: czas pracy 6 h na 9 h, kodeki SBC, LHDC, LDAC na SBC, AAC, LHDC, LDAC i bluetooth 5.0 na 5.4. Oba modele kosztują praktycznie tyle samo. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk7.88.4
- Redukcja szumów6.78.3
- Bateria5.47.1
- Rozmowy6.88.0
- Opłacalność4.39.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | NeoBuds Pro | NeoBuds Pro 3 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 6 h | 9 h | |
| Kodeki | SBC, LHDC, LDAC | SBC, AAC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 | |
| Czas pracy (z ANC) | 5 h | 6 h | |
| Mikrofony | 6 | 8 | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „NeoBuds Pro na NeoBuds Pro 3”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.

