Czy warto zmienić Earfun Wave Pro X na JBL Tour One M2?
Werdykt
Pogorszenie
JBL Tour One M2 zdobywa aż o 22.4 pkt mniej niż Earfun Wave Pro X, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w dźwięk (8.3 na 6.5) i opłacalność (9.6 na 8.4). Na papierze zyskujesz czujnik noszenia. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 90 h na 50 h i waga zmienia się z 259 g na 278 g. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (Wave Pro X na Tour One M2), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Do tego kosztuje $32 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.36.5
- Redukcja szumów7.87.2
- Bateria9.58.8
- Rozmowy7.77.0
- Opłacalność9.68.4
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Wave Pro X | Tour One M2 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 90 h | 50 h | |
| Kodeki | SBC, aptX, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC | SBC, AAC | |
| Waga | 259 g | 278 g | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 | |
| Czas pracy (z ANC) | 50 h | 30 h | |
| Mikrofony | 8 | 4 | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive | |
| Sterowanie | buttons | touch | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 20 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Wave Pro X na Tour One M2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.