Czy warto zmienić Cambridge Audio Melomania A100 na Nothing CMF Buds 2a?
Werdykt
Pogorszenie
Nothing CMF Buds 2a zdobywa aż o 11.0 pkt mniej niż Cambridge Audio Melomania A100, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w dźwięk (9.0 na 7.0) i rozmowy (8.0 na 6.4). Na papierze: waga 9.4 g na 4.3 g i średnica przetwornika 10 mm na 12.4 mm. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 11 h na 8 h i kodeki zmienia się z SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC na SBC, AAC. Jest przynajmniej $73 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.07.0
- Redukcja szumów7.86.8
- Bateria8.57.5
- Rozmowy8.06.4
- Opłacalność9.68.8
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Melomania A100 | CMF Buds 2a | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 11 h | 8 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC | SBC, AAC | |
| Waga | 9.4 g | 4.3 g | |
| Wodoodporność | IPX5 | IP54 | |
| Czas pracy (z ANC) | 6.5 h | 5 h | |
| Czas pracy z etui | 39 h | 35.5 h | |
| Czas pełnego ładowania | 66 min | 89 min | |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 12.4 mm | |
| Mikrofony | 6 | 4 | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Tak | Nie | |
| Typ ANC | adaptive | feedforward | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 3.2 h | 10 min → 5.5 h | |
| Przetwornik | 10 mm dynamic | 12.4 mm driver |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Melomania A100 na CMF Buds 2a”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.