Czy warto zmienić Cambridge Audio Melomania A100 na Jabra Elite 8 Active?
Werdykt
Pogorszenie
Jabra Elite 8 Active zdobywa aż o 10.8 pkt mniej niż Cambridge Audio Melomania A100, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w opłacalność (9.6 na 6.2) i dźwięk (9.0 na 7.8). Na papierze: czas pracy 11 h na 14 h, czas pracy (z anc) 6.5 h na 8 h i czas pracy z etui 39 h na 56 h. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC na SBC, AAC i bluetooth zmienia się z 5.4 na 5.3. Do tego kosztuje $52 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.07.8
- Redukcja szumów7.87.2
- Bateria8.58.2
- Rozmowy8.07.3
- Opłacalność9.66.2
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Melomania A100 | Elite 8 Active | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 11 h | 14 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC | SBC, AAC | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 | |
| Wodoodporność | IPX5 | IP68 | |
| Czas pracy (z ANC) | 6.5 h | 8 h | |
| Czas pracy z etui | 39 h | 56 h | |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 6 mm | |
| Waga etui | 38.7 g | 46.4 g | |
| Typ ANC | adaptive | feedforward | |
| Szybkie ładowanie | 10 min → 3.2 h | 5 min → 1 h | |
| Przetwornik | 10 mm dynamic | 6 mm dynamic |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Melomania A100 na Elite 8 Active”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.