Czy warto zmienić Audeze Maxwell 2 ANC na Skullcandy Crusher® ANC 2?
Werdykt
Pogorszenie
Skullcandy Crusher® ANC 2 zdobywa aż o 21.1 pkt mniej niż Audeze Maxwell 2 ANC, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w bateria (8.0 na 9.1) i opłacalność (6.5 na 7.0). Tracisz jednak w redukcja szumów (8.5 na 5.8) i dźwięk (9.3 na 7.2). Na papierze: czas pracy 40 h na 60 h, waga 560 g na 332 g i czas pracy (z anc) 35 h na 50 h. Warto sprawdzić: kodeki zmienia się z SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC na SBC, AAC i bluetooth zmienia się z 5.3 na 5.2. Jest przynajmniej $192 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk9.37.2
- Redukcja szumów8.55.8
- Bateria8.09.1
- Rozmowy9.07.0
- Opłacalność6.57.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Maxwell 2 ANC | Crusher® ANC 2 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 40 h | 60 h | |
| Kodeki | SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC | SBC, AAC | |
| Waga | 560 g | 332 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 | |
| Czas pracy (z ANC) | 35 h | 50 h | |
| Średnica przetwornika | 90 mm | 40 mm | |
| Mikrofony | 2 | 4 | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Sterowanie | both | buttons | |
| Przetwornik | 90 mm planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 10 Hz - 50 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Maxwell 2 ANC na Crusher® ANC 2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.