Przejdź do treści
HearWiki

Czy warto zmienić ASTRO Gaming A50 Gen 5 na JBL Live 770NC?

-12.9Punkty HearWiki
Masz oko naJBL Live 770NC560 zł67

Werdykt

Pogorszenie

JBL Live 770NC zdobywa aż o 12.9 pkt mniej niż ASTRO Gaming A50 Gen 5, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w bateria (7.1 na 9.0) i opłacalność (7.4 na 8.0). Tracisz jednak w rozmowy (9.2 na 7.0) i dźwięk (8.2 na 7.0). Na papierze: czas pracy 24 h na 50 h, aktywna redukcja szumów i waga 363 g na 232 g. Warto sprawdzić: zasięg zmienia się z 12 m na 10 m i ładowanie bezprzewodowe zmienia się z Tak na Nie. Jest przynajmniej $110 taniej, więc niższy wynik idzie w parze z oszczędnością. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.

−410 zł
Różnica cenowa
-12.9
Zmiana wyniku
-
Koszt za punkt

Co się naprawdę zmienia

Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.

  • Dźwięk8.27.0
  • Bateria7.19.0
  • Rozmowy9.27.0
  • Opłacalność7.48.0

Różnice w specyfikacji

Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.

Różnice w specyfikacji między ASTRO Gaming A50 Gen 5 a JBL Live 770NC
ParametrA50 Gen 5Live 770NCKierunek
Czas pracy24 h50 h
Aktywna redukcja szumówNieTak
Waga363 g232 g
Bluetooth5.25.3
Czas pełnego ładowania180 min120 min
Zasięg12 m10 m
Mikrofony14
Ładowanie bezprzewodoweTakNie
Tryb transparentnyNieTak
Czujnik noszeniaNieTak
Odpinany kabelTakNie
Typ ANCnoneadaptive
Szybkie ładowanie10 min → 2 h5 min → 4 h
Pełne porównanie obok siebieCo jest lepsze od Live 770NC?Sprawdź inną parę

O tym werdykcie

Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „A50 Gen 5 na Live 770NC”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.