Czy warto zmienić Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) na Edifier NeoBuds S?
Werdykt
Pogorszenie
Edifier NeoBuds S zdobywa aż o 16.0 pkt mniej niż Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C), więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Traci w bateria (7.5 na 5.5) i dźwięk (8.5 na 7.0). Warto sprawdzić: waga zmienia się z 10.6 g na 58 g i czas pracy z etui zmienia się z 30 h na 16 h. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) na NeoBuds S), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Do tego kosztuje $55 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.57.0
- Redukcja szumów9.07.5
- Bateria7.55.5
- Rozmowy8.06.5
- Opłacalność7.56.5
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) | NeoBuds S | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Kodeki | SBC, AAC | SBC, aptX, aptX Adaptive, Snapdragon Sound | |
| Waga | 10.6 g | 58 g | |
| Czas pracy z etui | 30 h | 16 h | |
| Średnica przetwornika | 11 mm | 10 mm | |
| Typ ANC | adaptive | hybrid | |
| Przetwornik | dynamic | Hybrid: Knowles balanced armature + dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 20,000 Hz | 20Hz-40kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) na NeoBuds S”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.