Czy warto zmienić Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) na Powerbeats Pro 2?
Werdykt
Pogorszenie
Powerbeats Pro 2 zdobywa aż o 6.0 pkt mniej niż Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C), więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w bateria (7.5 na 8.0). Tracisz jednak w redukcja szumów (9.0 na 7.5) i rozmowy (8.0 na 7.0). Na papierze: czas pracy z etui 30 h na 45 h. Warto sprawdzić: średnica przetwornika zmienia się z 11 mm na 9.5 mm i waga etui zmienia się z 50.8 g na 69 g. Do tego kosztuje $125 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.58.0
- Redukcja szumów9.07.5
- Bateria7.58.0
- Rozmowy8.07.0
- Opłacalność7.57.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) | Powerbeats Pro 2 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Wodoodporność | IP54 | IPX4 | |
| Czas pracy z etui | 30 h | 45 h | |
| Średnica przetwornika | 11 mm | 9.5 mm | |
| Waga etui | 50.8 g | 69 g |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) na Powerbeats Pro 2”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii douszne bezprzewodowe (tws) i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.