Czy warto zmienić Alienware Pro Wireless na Focal Bathys?
Werdykt
Pogorszenie
Focal Bathys zdobywa aż o 7.9 pkt mniej niż Alienware Pro Wireless, więc według zbiorczej oceny recenzentów to krok wstecz. Zyski koncentrują się w dźwięk (8.7 na 9.2). Tracisz jednak w bateria (9.1 na 7.6) i redukcja szumów (8.1 na 6.8). Na papierze: kodeki SBC na SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, multipoint i mikrofony 2 na 8. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 70 h na 30 h i waga zmienia się z 310 g na 350 g. Jedna uwaga: to zejście o poziom niżej w linii modelowej (Pro Wireless na Bathys), a tańsze modele zwykle tracą funkcje wyższej klasy - zanim zaufasz samej różnicy punktowej, sprawdź powyższe wiersze dotyczące kodeków i ANC. Do tego kosztuje $674 więcej za niższy wynik, co trudno uzasadnić samymi danymi. Warto tylko wtedy, gdy konkretna funkcja wymieniona wyżej liczy się dla ciebie bardziej niż ogólna jakość.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.79.2
- Redukcja szumów8.16.8
- Bateria9.17.6
- Rozmowy8.78.1
- Opłacalność8.67.4
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | Pro Wireless | Bathys | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 70 h | 30 h | |
| Kodeki | SBC | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive | |
| Waga | 310 g | 350 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 | |
| Multipoint | Nie | Tak | |
| Średnica przetwornika | 50 mm | 40 mm | |
| Mikrofony | 2 | 8 | |
| Przetwornik | 50 mm driver | 40 mm dynamic | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 40 kHz | 15 Hz - 22 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „Pro Wireless na Bathys”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.