Czy warto zmienić AceZone A-Spire Wireless na Sony WH-1000XM5?
Werdykt
Odczuwalne ulepszenie
Sony WH-1000XM5 zdobywa o 5.0 punktów więcej niż AceZone A-Spire Wireless. To realna poprawa, choć niekoniecznie taka, którą usłyszysz w każdym utworze. Zyski koncentrują się w redukcja szumów (8.5 na 9.0) i opłacalność (6.5 na 7.0). Tracisz jednak w dźwięk (8.5 na 8.0) i rozmowy (7.5 na 7.0). Na papierze: waga 289 g na 250 g, multipoint i mikrofony 3 na 8. Warto sprawdzić: czas pracy zmienia się z 35 h na 30 h i bluetooth zmienia się z 5.4 na 5.2. To też $121 taniej, co ułatwia decyzję. Warto, jeśli i tak planujesz wymianę; trudniej to uzasadnić jako czysty upgrade, jeśli to, co masz, wciąż działa dobrze.
Co się naprawdę zmienia
Podkategorie, które mają oba produkty, w tej samej skali 0-10. Paski rozciągają się w prawo przy zysku, w lewo przy stracie.
- Dźwięk8.58.0
- Redukcja szumów8.59.0
- Bateria8.08.0
- Rozmowy7.57.0
- Opłacalność6.57.0
Różnice w specyfikacji
Tylko tam, gdzie oba modele faktycznie się różnią - wszystko, co mają wspólne, jest pominięte.
| Parametr | A-Spire Wireless | WH-1000XM5 | Kierunek |
|---|---|---|---|
| Czas pracy | 35 h | 30 h | |
| Kodeki | LC3 | SBC, AAC, LDAC | |
| Waga | 289 g | 250 g | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 | |
| Multipoint | Nie | Tak | |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 30 mm | |
| Mikrofony | 3 | 8 | |
| Aplikacja towarzysząca | Nie | Tak | |
| Własny korektor | Nie | Tak | |
| Czujnik noszenia | Nie | Tak | |
| Typ ANC | hybrid | adaptive | |
| Sterowanie | buttons | touch | |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 20 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
O tym werdykcie
Kierunek ma tu znaczenie: ta strona odpowiada na pytanie „A-Spire Wireless na WH-1000XM5”. Kierunek przeciwny to osobne pytanie z inną odpowiedzią. Wyniki łączą opublikowane werdykty recenzentów w kategorii wokółuszne i zmieniają się wraz z nowymi recenzjami, więc dzisiejsza niewielka różnica za kwartał może już nie być aktualna.