Przejdź do treści
HearWiki

ZMF Ori 3.0 vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

ZMF Ori 3.0
Dźwięk8.5
Opłacalność7.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: ZMF Ori 3.0 vs ZMF Tessidera
ParametrZMF Ori 3.0ZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)$2400$2500
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20172026
Dźwięk
Przetwornik80 mm planar-magnetic diaphragm with 6 µm Kapton film; CAMS magnet system; ADS rear-wave tuningPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika80 mm80 mm
Przetworniki na stronę22
Pasmo przenoszenia-20Hz-20kHz
Impedancja60 Ω35 Ω
Skuteczność95 dB/mW92 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Konstrukcja
Waga540 g570 g

Co napisali recenzenci

ZMF Ori 3.0

ZMF Ori 3.0 to premium zamknięty planar o głębokim, potężnym basie i ciepłym, muzykalnym charakterze. Jego wyróżnikiem jest system wtyczek strojących i wiele opcji padów, pozwalające dostosować brzmienie do własnych preferencji. Choć doskonale wypada pod względem jakości wykonania i uderzenia niskich tonów, scena dźwiękowa jest bardziej kameralna niż w niektórych innych flagowych zamkniętych modelach ZMF, a wysoka cena odzwierciedla rzemieślnicze wykonanie.

  • Zaleta:Wyjątkowa głębia i waga basu
  • Zaleta:Wysoka regulacja dzięki systemowi wtyczek i padów
  • Zaleta:Premium, ręczne wykonanie
  • Wada:Bardzo drogi jak na zamknięte słuchawki
  • Wada:Scena dźwiękowa nie jest tak rozległa jak w droższych modelach ZMF
  • Wada:Brak ANC i funkcji bezprzewodowych

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.