
ZMF Ori 3.0 vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | ZMF Ori 3.0 | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $2400 | $2500 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2017 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 80 mm planar-magnetic diaphragm with 6 µm Kapton film; CAMS magnet system; ADS rear-wave tuning | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 80 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 60 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 95 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 540 g | 570 g |
Co napisali recenzenci
ZMF Ori 3.0
ZMF Ori 3.0 to premium zamknięty planar o głębokim, potężnym basie i ciepłym, muzykalnym charakterze. Jego wyróżnikiem jest system wtyczek strojących i wiele opcji padów, pozwalające dostosować brzmienie do własnych preferencji. Choć doskonale wypada pod względem jakości wykonania i uderzenia niskich tonów, scena dźwiękowa jest bardziej kameralna niż w niektórych innych flagowych zamkniętych modelach ZMF, a wysoka cena odzwierciedla rzemieślnicze wykonanie.
- Zaleta:Wyjątkowa głębia i waga basu
- Zaleta:Wysoka regulacja dzięki systemowi wtyczek i padów
- Zaleta:Premium, ręczne wykonanie
- Wada:Bardzo drogi jak na zamknięte słuchawki
- Wada:Scena dźwiękowa nie jest tak rozległa jak w droższych modelach ZMF
- Wada:Brak ANC i funkcji bezprzewodowych
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.