
Tangzu Wan'er S.G vs Xiaomi Type-C Earphones: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Wan'er S.G z wynikiem HearWiki 79. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Tangzu Wan'er S.G prowadzi w 3 z 5 kategorii.
- Tangzu Wan'er S.G
- Xiaomi Type-C Earphones
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Xiaomi Type-C Earphones jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Xiaomi Type-C Earphones dokłada USB-C.
- Wan'er S.G2022
- Type-C Earphones2024różnica 2 lat
- USB-C
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 72 zł
- 43 zł
- Wynik HearWiki
- 79
- 66
- Premiera
- 2022
- 2024
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 12.4 mm driver
- Typ przetwornika
- dynamic
- -
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 12.4 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 107 dB/mW
- 108 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- none
- buttons
- Waga
- 4.2 g
- 20 g
- Wodoodporność
- -
- IP54
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Złącze
- 2-pin 0.78 mm
- -
- Kod modelu
- Tangzu Wan'er Studio Edition
- -
- Mikrofony
- -
- 1
Co napisali recenzenci
Tangzu Wan'er S.G
Tangzu Wan'er SG to niedrogie przewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepłe, dobrze zbalansowane brzmienie o szerokim, codziennym zastosowaniu. Jak na swoją cenę są solidnie wykonane i wygodne, choć ich możliwości techniczne, takie jak wydobywanie detali i rozdzielczość, są tylko przeciętne. Ogólnie to świetna opcja budżetowa dla słuchaczy stawiających na muzykalność ponad analityczną precyzję.
- Zaleta:Ciepłe, przyjemne strojenie pasujące do wielu gatunków
- Zaleta:Wygodne i lekkie dopasowanie na długie sesje
- Zaleta:Solidna jakość wykonania i atrakcyjne opakowanie
- Wada:Przeciętna wydajność techniczna z ograniczonym detalem
- Wada:Wysokie tony mogą nieco brakować rozciągnięcia
- Wada:Brak dodatków, takich jak etui
Xiaomi Type-C Earphones
To niedrogie przewodowe słuchawki douszne USB-C z przetwornikiem 12,4 mm i wbudowanym pilotem z trzema przyciskami, zaprojektowane do codziennego użytku i wyraźnych rozmów, a nie do audiofilskich doznań. Oferują lekkie, wygodne dopasowanie i odporność na zachlapanie IP54, co czyni je praktycznymi na zewnątrz, choć ich charakterystyka brzmieniowa skłania się ku mocnym basom i sopranom, z mniej precyzyjnymi średnimi tonami. Ogólnie rzecz biorąc, zapewniają solidną wartość za cenę, ale z pewnymi kompromisami w wykonaniu i strojeniu.
- Zaleta:Lekkie i wygodne dopasowanie
- Zaleta:Skuteczna pasywna izolacja hałasu
- Zaleta:Dobra odpowiedź basów i sopranów
- Wada:Przeciętna precyzja średnich tonów
- Wada:Ograniczona ochrona kabla
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
