
Tangzu Wan'er S.G vs TRN Earphone 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Wan'er S.G z wynikiem HearWiki 79. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Tangzu Wan'er S.G prowadzi w 3 z 4 kategorii.
- Tangzu Wan'er S.G
- TRN Earphone 2
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Tangzu Wan'er S.G jest nowszy - 4 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 4 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Wan'er S.G2022różnica 4 lat
- Earphone 22018
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 72 zł
- 46 zł
- Wynik HearWiki
- 79
- 57
- Premiera
- 2022
- 2018
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wycofany
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 14.2 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 107 dB/mW
- 107 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- none
- buttons
- Waga
- 4.2 g
- 6 g
- Wodoodporność
- -
- IPX4
- Odpinany kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- No
- Złącze
- 2-pin 0.78 mm
- 3.5 mm
- Kod modelu
- Tangzu Wan'er Studio Edition
- TRN EMA
Co napisali recenzenci
Tangzu Wan'er S.G
Tangzu Wan'er SG to niedrogie przewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepłe, dobrze zbalansowane brzmienie o szerokim, codziennym zastosowaniu. Jak na swoją cenę są solidnie wykonane i wygodne, choć ich możliwości techniczne, takie jak wydobywanie detali i rozdzielczość, są tylko przeciętne. Ogólnie to świetna opcja budżetowa dla słuchaczy stawiających na muzykalność ponad analityczną precyzję.
- Zaleta:Ciepłe, przyjemne strojenie pasujące do wielu gatunków
- Zaleta:Wygodne i lekkie dopasowanie na długie sesje
- Zaleta:Solidna jakość wykonania i atrakcyjne opakowanie
- Wada:Przeciętna wydajność techniczna z ograniczonym detalem
- Wada:Wysokie tony mogą nieco brakować rozciągnięcia
- Wada:Brak dodatków, takich jak etui
TRN Earphone 2
Ten niedrogi model dokanałowy oferuje układ z podwójnym przetwornikiem, w tym kompozytową jednostkę dynamiczną PET, zapewniającą mocny bas i wyraźne średnie tony w tej cenie. Jest lekki, wygodny przy długim noszeniu, a do tego ma odpinany kabel i odporność na pot IPX4, choć góra pasma potrafi być nieco ostra. Ogólnie to solidny wybór dla słuchaczy, którzy stawiają na bas i scenę dźwiękową ponad wyrafinowanie. W zestawie znajdziesz odpinany kabel i odporność na pot IPX4, co zwiększa trwałość, ale góra pasma bywa nieco ostra. To solidny wybór dla tych, którzy cenią bas i scenę dźwiękową bardziej niż finezję.
- Zaleta:Mocny bas i wyraźne średnie tony
- Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja do długich sesji
- Zaleta:Odpinany kabel i IPX4 zwiększają trwałość
- Wada:Góra pasma może brzmieć szorstko lub agresywnie
- Wada:Podstawowy zestaw akcesoriów z ograniczoną liczbą tipsów
- Wada:Słychać szelest kabla podczas użytkowania
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
